Grenzwerte

Der Tanz mit den Grenzwerten...

Wednesday, October 24, 2018

National Toxicology Program Finds Cell Phone Radiation Causes Cancer

safer emr zur neue Studie von Lin im IEEE Magzin "Clear Evidence of Cell Phone RF Radiation Cancer Risk“ (Übersetzung der saferemr-Seite, siehe unten):
https://www.saferemr.com/2016/05/national-toxicology-progam-finds-cell.html <
Übersetzung;

"In einem neuen Papier, "Clear evidence of cell-phone RF radiation cancer risk", veröffentlicht in der Zeitschrift IEEE Microwave Magazine, stellt Dr. James C. Lin fest, dass die Ergebnisse der National Toxicology Program (NTP) Handy-Strahlungsstudie darauf hindeuten, dass die derzeitigen Richtlinien zur Hochfrequenz-Exposition (RF) zum Schutz der menschlichen Gesundheit unzureichend sind (1). Darüber hinaus empfiehlt das Papier, dass die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) die Forschung neu bewertet und die Einstufung der HF-Strahlung von "möglicherweise krebserregend für den Menschen" (Gruppe 2B) auf wahrscheinlich krebserregend (d.h. Gruppe 2A) verbessert.

Obwohl Dr. Lin in dieser und einer früheren Arbeit einige Kritik an der NTP-Studie äußert (1, 2), erkennt er die Bedeutung dieser Forschung für das Feld und die Auswirkungen der Studienergebnisse auf die öffentliche Gesundheit an (2).

Er lobte die FDA und die NTP für die Initiierung und Durchführung der Studie und betonte die Notwendigkeit, dass die "US-Regierung solche Forschungsprogramme einleitet und durchführt und die Angelegenheit nicht vollständig der Mobilfunkindustrie überlässt", da er befürchtet, dass "die Mobilfunkindustrie nahezu freie Hand bei der Entwicklung und dem Vertrieb von Mobiltelefonen und verwandten HF-Geräten hatte, wie sie es für richtig halten".

Die Veröffentlichung dieses Artikels ist jetzt besonders relevant, da die Internationale Kommission für den Schutz vor nichtionisierender Strahlung (ICNIRP) gerade dabei ist, ihre Richtlinien zur Strahlenexposition zu aktualisieren. Die ICNIRP beabsichtigt, ihre veralteten Leitlinien auf der Grundlage der seit langem vertretenen Auffassung der Kommission zu bekräftigen, dass die Exposition gegenüber nichtthermischen HF-Strahlen keine Gesundheitsrisiken darstellt. Dr. Lin war von 2004 bis 2016 ICNIRP-Kommissar und von 2008 bis 2012 Vorsitzender des Ständigen Ausschusses für Physik und Technik der ICNIRP.

Dr. Lin war einer von vierzehn Experten, die im März dieses Jahres vom National Institute of Environmental Health Sciences einberufen wurden, um die Studie des National Toxicology Program zu überprüfen. Er ist Professor für Elektrotechnik, Bioengineering, Physiologie und Biophysik an der University of Illinois, Chicago. Seine Veröffentlichungen umfassen zehn Bücher, Hunderte von Vorträgen und Buchkapiteln, und er hat Hunderte von Präsentationen auf Fachkonferenzen gehalten. Er war Mitglied des Redaktionsausschusses von fünfzehn Fachzeitschriften und erhielt während seiner gesamten Karriere zahlreiche Auszeichnungen und Ehrungen.

Es folgen wichtige Passagen aus Dr. Lins Vortrag (1):

"Am 28. März 2018 kamen die Pathologen und Toxikologen des Peer-Review-Panels nach eingehender Prüfung der Entwürfe der NTP-Berichte zu dem Schluss, dass es unter anderem statistisch signifikante und "klare Beweise" dafür gibt, dass sowohl GSM- als auch CDMA-modulierte HF-Strahlung zur Entwicklung eines malignen Schwannoms (einer seltenen Form von Tumoren) im Herzen männlicher Ratten (des Harlan-Sprague-Dawley-Stammes) geführt hat. Außerdem gab es "zweideutige Beweise" für das gleiche Schwannomrisiko bei weiblichen Ratten.
Das Panel stellte auch fest, dass es ungewöhnliche Muster der Kardiomyopathie oder eine Schädigung des Herzgewebes sowohl bei männlichen als auch bei weiblichen Ratten mit HF-Exposition im Vergleich zu gleichzeitigen Kontrolltieren gab. Darüber hinaus kam das Panel aufgrund der statistischen Signifikanz zu dem Schluss, dass die pathologischen Befunde Hinweise auf "einige Hinweise" auf eine HF-abhängige krebserzeugende Aktivität im Gehirn männlicher Ratten, insbesondere des Glioms, zeigten. Allerdings wurden die Befunde für weibliche Ratten als "zweideutig" für maligne Gliome im Vergleich zu gleichzeitigen Kontrollen angesehen. (Seiten 16-17)

"Die NTP-Handy-RF-Expositionsstudie ist die mit Abstand größte Studie ihrer Art[5]. Es war teuer und zeitaufwendig, und es gab vielleicht sogar bessere Möglichkeiten, die Studie durchzuführen. Dennoch wird hervorgehoben, dass eine längere Exposition gegenüber HF-Strahlung bei oder etwas über den derzeit geltenden Grenzwerten für die HF-Exposition zu einer Tumorentstehung führen könnte. Die aktuellen HF-Expositionsrichtlinien von 1,6 bzw. 2,0 W/kg werden mit einem Reduktionsfaktor von 50 als Sicherheitsmarge für die Allgemeinheit und zum Schutz vor vermeintlich gefährlichen biologischen Wirkungen beim Menschen erlassen[5],[6]. Die Feststellung, dass eine HF-Exposition zu einer dosisabhängigen Krebsentstehung führen könnte, die gleich oder dreimal so hoch ist wie die derzeitigen Expositionsrichtlinien, ist signifikant.
Dies bedeutet, dass die Sicherheitsmarge nicht mehr als das Dreifache betragen darf. Eine Empfehlung (IEEE C95.1-2005) enthält eine Reihe von Richtlinien unter kontrollierten Bedingungen, die lokale SARs des Gehirns und des Herzens bis zu 10 W/kg ermöglichen[7]. Eine SAR von 10 W/kg ist deutlich höher als die in der NTP-Studie verwendeten 1,5, 3,0 und 6,0 W/kg." "Da alle Gewebe und Organe ähnlich exponiert waren und vergleichbare SARs hatten, ist es für das NTP-Team wichtig, einen statistischen Vergleich der gesamten primären Malignome in allen Geweben und Organen durchzuführen, die bei RF-exponierten und gleichzeitigen Kontrollratten beobachtet wurden, bevor es seinen Abschlussbericht veröffentlicht…."
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator <http://www.deepl.com/Translator>

eingestellt 2.2.2019